sábado, 16 de marzo de 2013

Iniciamos este blog


Clarificación del punto de vista 


Para comenzar este blog voy retomar una sugerencia de William Twining que puede resultar conveniente para ese propósito. Se trata de la importancia de definir y clarificar el punto de vista adoptado como paso previo a la realización de cualquier tipo de actividad intelectual vinculada con el derecho. La idea de Twining presupone que en el derecho hay una variedad de puntos de vista (jueces, legisladores, abogados, académicos, estudiantes de derecho, etc.), que es importante advertir esta variedad y que en ocasiones uno puede "jugar" a adoptar un punto de vista determinado. La perspectiva que uno adopta, el propósito, los recursos de los que se dispone y la posición adoptada, sostiene Twining, son factores de los que cualquier jurista tiene que consciente antes de emprender cualquier actividad intelectual.   

Para llevar a cabo esta clarificación Twining sugiere que formulemos y tratemos de responder a las siguientes preguntas: ¿Quién soy? ¿En qué etapa de qué tipo de proceso me encuentro?  ¿Qué es lo que voy a tratar de hacer? 

Así que siguiendo las recomendaciones de este autor a continuación voy a tratar de responder estas preguntas esperando que sirvan para que el potencial lector tenga una mejor idea de lo que puede encontrar en este blog y de paso sirva como un ejercicio de autodefinición.

Soy un profesor de derecho interesado en la argumentación jurídica, la prueba de los hechos, el derecho procesal, y, en general, en la manera en que la teoría del derecho puede contribuir a un mejor entendimiento de la práctica jurídica. Estudié el doctorado en el Departamento de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alicante y viví allí algunos años (lo que en cierto modo influye en mis intereses, presupuestos, y yo diría también que en mi cercanía o distancia con ciertos temas, estilos y tomas de posición) realizando una tesis sobre las presunciones bajo la dirección de Manuel Atienza y Daniel González Lagier. Actualmente soy profesor de tiempo completo en el Departamento Académico de Derecho del ITAM y tanto mis investigaciones como mi labor docente están enfocados a los temas antes descritos. 

Me encuentro en la etapa inicial de un proyecto que tiene como vocación (contribuir a) mostrar cómo hacer cosas con la argumentación, lo que a mi modo de ver se traduce en una idea que he escuchado y leído de Manuel Atienza en el sentido de plasmar y reflejar lo que la teoría puede hacer por la práctica jurídica. Con este leitmotiv por delante aprovecharé este espacio para reflexionar sobre temas que me parecen interesantes desde el punto de vista de la argumentación jurídica y la prueba de los hechos. 

La construcción de este blog está en proceso y en función del tiempo del que disponga iré trabajando en ella (y aprendiendo cómo se hace). Con ello queda realizada la primera -y siempre temida- entrada de este blog y expresada la bienvenida a entrar y dejar sus comentarios. 

3 comentarios:

  1. Hola Raymundo, felicitaciones por el blog. Estaré atento a tus contribuciones en el campo de la argumentación jurídica.

    Saludos cordiales,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos hasta Lima Roger. Trataré de ir poniendo cosas y de aprender cómo hacerlo. Desde hace tiempo sigo tu blog y estoy al pendiente de lo que escribes sobre argumentación. Ya habrá ocasión de que platiquemos y hagamos algo juntos. Un abrazo

      Eliminar
  2. Gracias por este blog, será interesante continuar aprendiendo sobre los métodos tan interesantes para argumentar en la práctica cotidiana que me corresponde al "impartir justicia", estaré atenta a todos los contenidos compartidos. Quizá algún día también logre hacer alguna contribución. Saludos

    ResponderEliminar